09
Октября
Мажилисмены не поддержали предложение Азата Перуашева о придании статуса жилья дачным участкам - www.radiotochka.kz
На пленарном заседании депутаты Мажилиса во втором чтении, большинством голосов одобрили законопроект 'О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам жилищных отношений'. Его не поддержали лишь депутаты фракции 'Ак жол'. Причина: поправки предложенные фракцией не нашли отражения в принятом законопроекте.
'Фракция 'Ак жол' вносила в этот законопроект в ходе и первого, и второго чтения поправку, которая позволила бы отнести дачные строения к жилью. Однако эта поправка не была поддержана правительством. Именно из-за этого десятки семей проигрывают и в судах. Бесполезным остается их обращение в прокуратуру, поскольку закон не относит их к статусу жилья', - заявил на заседании руководитель фракции Азат Перуашев.
В качестве примера он привел законодательства пост советских стран.
'Вот буквально 3 сентября этого года Верховная рада Украины приняла закон о переводе садовых и дачных участков в жилые дома. В России в первом чтении принят закон 'О садоводческих, огородческих и дачных некоммерческих строениях', где понятие жилое строение переводится в 'индивидуальный жилой дом'. Мы такое решение до сих пор не принимаем. Я напомню, что министр Жамишев (экс министр Минрегионразвития-прим. Радиоточка) при обсуждении этого законопроекта в первом чтении соглашался, что такая проблема есть и обещал искать решение. Но оно так и не найдено',- отметил депутат. Предлагали акжоловцы и введение субсидий по ипотеке молодым семьям при рождении детей.
'Этот вопрос имеет очень важное значение, потому что мы видим, что государство сегодня не в состоянии решить целиком жилищную проблему. Но если молодая семья состоялась, решила взять ипотеку, для того, чтобы рожать детей, работать, я думаю, что какую-то часть расходов при этом государство могло бы компенсировать',- считает Перуашев.
На предложение акжоловцев правительство дало отрицательное заключение.
'Меня это удивляет. Хорошо, не может государство субсидировать 20-30 процентов, но давайте просубсидируем 5, 3, 1 процент, чтобы показать политическое отношение государства к поддержке молодых семей',- отметил мажилисмен.
По мнению Перуашева - это вопрос не только экономический, но и политический, который показывал бы отношение государства к поддержке молодых семей.
Наверно, было бы правильно, чтобы не ждали наши молодые люди до 40 лет, когда они получат квартиру или смогут состояться, и потом только заводить детей. Надо поддержать семьи, когда они еще в самом подходящем возрасте, когда у них сердца еще горячие, когда они еще в первую любовь верят, когда они хотят еще детей много рожать. Надо показать, что государство поддерживает, приветствует, что это элемент государственной политики. От одного процента никто бы наверно не разорился'',- резюмировал он .
Источник www.radiotochka.kz (Казахстан), 08.10.2014
