11 сентября 2019 года, пресс-служба ДПК «Ак жол»
«Народный капитализм»: партия «Ак жол» настаивает на передаче трудовым коллективам доли собственности приватизируемых объектов – об этом заявил Азат Перуашев сегодня на пленарном заседании Мажилиса. Текст депутатского запроса приводится ниже.
Премьер-Министру
Республики Казахстан
Мамину А.У.
Партия «Ак жол» всегда активно выступает за рыночные реформы и сокращение государственного участия в экономике через приватизацию государственных объектов.
Однако, как показывает практика, рыночная приватизация (т.е. продажа объектов инвесторам за реальные деньги) на местах всё чаще подменяется банальным переделом собственности в интересах узкого круга лиц. Самым популярным становится передача объекта в доверительное управление с последующим выкупом, когда новые хозяева расплачиваются с государством из средств самого государства. В частности, этот формат получил широкое применение по отношению к объектам здравоохранения, где приватизация порой напоминает щедрые подарки за государственный, а с введением финансирования медучреждений из средств Фонда медстрахования – так ещё и за народный счёт.
Фракция «Ак жол» начиная с 2014 года направила правительству пять депутатских запросов о явно коррупциогенной ситуации в этой сфере. Мы выступаем за добросовестный и честный бизнес, который служит общественному благу, но никак не за обдирание государства и общества в пользу чьих-то приближённых.
Очередным сигналом такой необходимости стала приватизация Детской стоматологической поликлиники в городе Алматы.
Как сообщалось в прессе, объект был реализован указанным выше методом, т.е. в рассрочку. При этом, клиника получает бюджетное финансирование более 260 млн.тг. в год. На момент приватизации на счету клиники имелось около 170 млн.тг.
Для сравнения: гарантийный и первоначальный взносы победитель тендера уплатил 92 млн.тг, т.е. вдвое меньше, чем сам объект имел на счетах наличности! Понятно ведь, что и оставшиеся платежи будут производиться из бюджета клиники, а не за счёт так называемого «инвестора».
По сути, государство подарило клинику, да ещё и заплатило новому владельцу вдвое больше, чем он внёс государству. Условия просто шикарные.
Как сообщается в СМИ, владельцем клиники, конечно же, совершенно случайно, стал родной брат руководителя Департамента охраны общественного здоровья Алматы. Причём, этот родственник ранее никакого отношения к медицине не имел, а работал в строительном бизнесе.
Но несмотря на возмущение общественности города, судом продажа была признана соответствующей правилам приватизации. Но тогда что-то не так с самими правилами, поскольку, аналогичные примеры «прихватизации» из разных регионов приводились фракцией «Ак жол» в депутатских запросах в 2014, 2017 и 2018 годах.
В результате подобной правовой эквилибристики:
- государство не получает реальных денежных средств за проданные, а фактически – подаренные объекты;
- сами объекты не получают реальных инвестиций и ресурсов для развития;
- игнорируются интересы и права тех профессионалов отрасли, чьим непосредственным трудом создавался сам объект и формировалась его рыночная привлекательность.
- не происходит вовлечения большинства граждан в отношения собственности, напротив, собственность концентрируется в руках узкого круга аффилированных лиц, что критически увеличивает социальный разрыв в обществе.
Между тем, в ходе наиболее успешных программ приватизации, проведённых в США, Чили и Великобритании, также проводившихся на фоне нехватки свободных средств у инвесторов, автор этих программ, американский экономист Артур Лаффер выдвинул потрясающую идею, что главной задачей приватизации должно быть формирование «народного капитализма».
По этой идеологии, если инвестор выкупает объект за живые деньги – он становится полноправным владельцем нового бизнеса.
Но в тех случаях, когда объект передаётся на льготных условиях – то от 25 до 49% доли собственности передаётся трудовому коллективу, непосредственно создающему добавленную стоимость на этом объекте.
О таком механизме доктор Лаффер рассказал в ходе нашего общения в рамках Астанинского экономического форума и дальнейшей переписке.
В конце концов, стратегической задачей рыночной экономики является увеличение благосостояния всех – подчёркиваем – всех! граждан, общий рост уровня жизни и сокращение социального разрыва между богатыми и бедными.
Потому и задачей приватизации должно быть не появление десятка-другого новых олигархов, а вовлечение массы граждан в рыночные процессы, во владение созданной их трудом собственности и получение справедливой части доходов от её управления. Тем более, если речь идёт о профессионалах, многие годы работающих на этих же объектах, вложивших в них свой труд и знания.
В связи с вышеизложенным, уважаемый Аскар Узакпаевич, фракция «Ак жол» просит:
Реализация идеологии «народного капитализма» может стать важным каналом справедливого распределения госсобственности, дала бы возможность тысячам граждан получать не только заработную плату, но и дивиденды от работы своих учреждений, участвовать в их управлении, расширила бы финансовые возможности и материальное положение работающего населения.
Косвенными последствиями такого шага стала бы перезагрузка рынка ценных бумаг, расширение общественной базы для массового предпринимательства, сокращение социального разрыва между богатыми и бедными и восстановление социальной справедливости.
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
Ответ