18
Декабря
Данияр Ашимбаев: Смысл действующей партийной конфигурации Мажилиса так и не нашелся
С "Аманатом" все понятно -
пропрезидентское большинство, в меру реформистское, в мире консервативное.
Помимо "Аманата" ДПК "Ак
Жол" - единственная партия, которая имеет свою позицию и активно ее
отстаивает.
"Ауыл", "Республика" и
НПК так и не попытались занять какую-то адекватную позицию. С НПК, на мой
взгляд, изначально была допущена ошибка. Не нужно было убирать букву
"К" из ее названия, но даже с этим брендом партия под руководством
Конурова себя в парламенте хорошо показала. Приход Ертысбаева партию фактически
убил; самое забавное, что против него бунтует даже те сомнительные элементы,
которых он сам туда притащил.
ОСДП, которая шла в нынешний Мажилис в
качестве оппозиционной партии, быстро стала стесняться этого титула.
В итоге левый фланг парламента оказался
оголен, благо социальную повестку активно продвигает сам "Аманат",
порой сильно впадая в популизм.
Но возможности для политического маневрирования
и "сброса пара" остались на бумаге.
На правом фланге есть только "Ак
Жол", а вот зачем была создана и чем занимается партия
"Республика" - совсем уж непонятно.
Что касается партий, оставшихся "на
свободе", то тут есть экологический "Байтак", который вроде как
успел раскололся, но потом разговоры смолкли и что там происходит - не совсем
понятно.
Есть еще совсем новый "Ынтымак",
который пропал с поля зрения сразу после регистрации.
Возможно, все они некую активность на
самом деле проявляют, но мне она никак не попадается на глаза.
Ну и конечно нельзя не вспомнить про наших
независимых депутатов. Один подает замечательный просто пример педагогики,
другой - закритиковался до полного исступления, третий (самый демократичный и
независимый) то заступается за уголовников, то призывает спецслужбы покончить с
инакомыслием.
В общем, картину можно было бы назвать
весьма печальной, однако мы имеем в Мажилисе сильного спикера и адекватное
конструктивное большинство, которое и определяет политическую повестку.
