15
Октября
«Ак жол» предлагает создать парламентскую группу - Казак yнi (Алматы)
Создать общественный совет либо парламентскую группу по мониторингу 2-й волны приватизации предложил депутат Мажилиса Парламента РК, член депутатской фракции партии 'Ак жол' Нурлан Жазылбеков.
'Буквально на прошлой неделе наша фракция вновь подняла вопрос об эффективной реализации Комплексного плана по приватизации на 2014–2016 годы. В связи со спорной ситуацией вокруг приватизации объектов партия предложила создать общественный совет либо парламентскую группу по мониторингу 2-й волны приватизации, куда должны войти экономисты, представители бизнес–ассоциаций, всех парламентских фракций', – сказал он на брифинге в Службе центральных коммуникаций при Президенте РК.
Депутат напомнил, что в соответствии с планом приватизации фондом 'Самрук-Қазына' в 2014–2020 годах планируется предложить к реализации различные пакеты акций и долей владения 106 дочерних организаций, занимающихся благоустройством населенных пунктов, вывозом твердых бытовых отходов, ремонтом автомобильных дорог и социальными проектами. Как отметил Жазылбеков, тема предстоящей приватизации заслуживает самого пристального общественного внимания и вызывает озабоченность в прозрачности ее проведения.
'Запущена Единая электронная торговая площадка, но там не полностью предоставлена информация об объектах приватизации, отчетные данные о прошедших торгах. Также проблемным вопросом является слабая информационная поддержка на местном уровне, отсутствие информации о времени, месте торгов, результатах, количестве участников, предложенных ценах. Однако из 306 представленных на продажу проданы уже 43 лучших объекта без широкого освещения и оповещения общественности', – отметил Жазылбеков.
О непрозрачности хода реализации 2-й волны приватизации ранее заявляли в НПП.
Кроме того, в партии считают, что необходимо усилить ответственность чиновников и усилить полномочия Парламента.
'У нас в законах, касающихся деятельности уполномоченных государственных органов, с некоторых пор убрано понятие ответственности госорганов. Его заменили термином 'компетенция'. Было бы правильным в связи с нынешними реформами вернуть понятие ответственности госорганов, их уполномоченных лиц за ущерб, нанесенный интересам бизнеса и гражданам', – отметил представитель партии.
Источник - Казак yнi (Алматы), № 39 (648), 07.10.2014
