18
Октября
Азат Перуашев считает сомнительным и экономически спорным возведение селезащитных сооружений на реке Хоргос, стоимостью превышающих все бюджетные затраты на строительство самого МЦПС
18 октября 2016 года, пресс-служба ДПК «Ак жол»
Азат Перуашев считает сомнительным и экономически спорным возведение комплекса селезащитных сооружений на реке Хоргос, стоимостью превышающих все бюджетные затраты на строительство самого МЦПС - об этом он заявил в ходе выездного заседания Комитета по экономической реформе и региональному развитию Мажилиса, состоявшемся на МЦПС «Хоргос» на прошлой неделе.
Как отметил руководитель парламентской фракции ДПК «Ак жол», необходимость возведения селезащиты основывается на выборе места расположения МЦПС в русле реки Хоргос. Эта река действительно является селеопасной, и с начала строительства уже дважды смывала возводившиеся объекты. Поэтому предложения Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД о возведении сети сооружений, включая усиленную плотину, на первый взгляд выглядят обоснованно.
«Но у меня есть определённые сомнения. Во-первых, в эффективности такой защиты, а во-вторых, в её экономической целесообразности, - подчеркнул А.Перуашев.
Дело в том, что последнее время, в связи с глобальными изменениями климата, природа по всему миру всё чаще демонстрирует неспособность человеческих усилий полностью предотвратить стихийные бедствия. Исходя из этого, никакое, даже самое мощное сооружение, возведённое человеческими руками, не сможет гарантировать 100%-ную защиту от природных катаклизмов.
Понимать это и продолжать возводить МЦПС на участке, подверженном такому риску – на мой взгляд, не совсем оправданно. Тем более, когда этот риск очевиден. Наверное не случайно китайская сторона выбрала для возведения своей части МЦПС участок, расположенный вне русла реки Хоргос и на 3 метра выше её уровня».
«Полагаю, что человеческие, финансовые и репутационные риски для Казахстана, даже при минимальной доле вероятности разрушительного бедствия, перевешивают все возможные выгоды от строительства МЦПС на нынешнем месте. К тому же наша часть МЦПС находится в зачаточном состоянии и ещё не прошла «точку невозврата», - заметил депутат.
«В пользу пересмотра места расположения МЦПС говорят и финансовые расчёты: так, на возведение комплекса селезащитных сооружений, по представленным расчётам, потребуется 55 млрд.тг. Это на 9,2 млрд превышает сумму всех бюджетных затрат на строительство самого МЦПС (45,8 млрд.тг). И даже при таких затратах нет 100%-ной гарантии безопасности МЦПС и сохранности вложенных в него нынешних и будущих инвестиций.
В этих условиях, возможно, есть смысл изучить вопрос об альтернативной площадке МЦПС, возможно даже арендуемой у китайской стороны. Думаю, что данный вопрос нуждается в тщательном рассмотрении», - заключил А.Перуашев.
