Азат Перуашев Қорғас өзенінде өзінің құрылысына жұмсалатын барлық бюджеттік шығындардың құнынан асатын селден қорғау құрылыстарын тұрғызу күмәнді және экономикалық жағынан талас тудырады деп есептейді
«Ақ жол» ҚДП баспасөз қызметі, 2016 жылдың 18 қазаны
Азат Перуашев ШЫХО-ның өзінің құрылысына жұмсалатын барлық бюджеттік шығындардың құнынан асатын Қорғас өзенінде селден қорғау құрылыстарын тұрғызу күмәнді және экономикалық жағынан талас тудырады деп санайды – ол бұл туралы өткен аптада 'Қорғас' ШЫХО-да өткен экономикалық реформа және Мәжілістің өңірлік даму Комитетінің көшпелі отырысында мәлімдеді.
«Ақ жол» ҚДП парламенттік фракция жетекшісі атап өткендей, Қорғас өзенінің арнасында ШЫХО-ның орналасатын жерін таңдауына селден қорғауды тұрғызу қажеттілігі негізделеді. Бұл өзен шын мәнінде сел қаупі бар болып табылады, және құрылыс басталғаннан бастап екі рет көтерген объектілері шайып кетті. Сондықтан ІІМ төтенше жағдайлар Комитетінің құрылыстардың желісін, қоса алғанда, күшейтілген бөгетті салу туралы ұсыныстар бір қарағанда негізді болып көрінеді.
«Бірақ менде белгілі бір күмән бар. Біріншіден, мұндай қорғаудың тиімділігінде, және, екіншіден, оның экономикалық орындылығында, - деп атап өтті А. Перуашев.
Себебі, соңғы уақытта, климаттың жаһандық өзгеруіне байланысты, бүкіл әлем бойынша табиғат адами күш-жігерімен табиғи апаттарды толығымен алдын алу қабілетсіздігін жиі көрсетеді. Осыны негізге ала отырып, ешқандай, адам қолымен тұрғызылған тіпті ең қуатты құрылыс, табиғи апаттардан 100%-дық қорғауға кепілдік бере алмайды.
Осыны түсіне отырып, телімде осындай тәуекелге бейім ШЫХО тұрғызуды жалғастыру – менің ойымша, мүлдем дәлелсіз. Оның үстіне, бұл тәуекел анық болса. Бәлкім қытай жағы өз ШЫХО бөлігін тұрғызу үшін Қорғас өзенінің арнасынан тыс орналасқан және деңгейі 3 метр жоғары телімін таңдағаны кездейсоқтық емес».
«Менің ойымша, Қазақстан үшін адами, қаржылық және бедел тәуекелдерін, тіпті ең төмен жойқын зілзала ықтималдық үлесі болғанда да, перевешивают ШЫХО құрылысының қазірғы орнындағы барлық ықтимал пайдалары басым. Оның үстіне біздің ШЫХО бөлігіміз енді ғана дамып келе жатыр, және әлі де 'нүкте қайтармаған» жағдайдан өткен жоқ , - деп байқады депутат.
«ШЫХО-ның орналасқан жерінің қайта қаралуының пайдасы туралы қаржылық есептер де айтады: мысалы, кешенді селден қорғау құрылыстарын тұрғызу үшін, ұсынылған есеп айырысу бойынша 55 млрд. тг. Қажет. Бұл ШЫХО (45,8 млрд. тг) салуға кеткен барлық бюджеттік шығындардан 9,2 млрд сомаға асады. Тіпті осындай шығындар кезінде де ШЫХО қауіпсіздігіне және оған салынған, қазіргі және болашақ инвестициялар сақталуына 100%-дық кепілдік жоқ.
Осындай жағдайларда, мүмкін, ШЫХО баламалы алаңы туралы мәселені зерделеу мәні бар, тіпті біз қытай тарапынан жалға алуымыз да мүмкін. Менің ойымша, бұл мәселені мұқият қарау қажет», - деп қорытындылады А. Перуашев.