24 мая 2012 года, пресс-служба Демократической партии Казахстана «Ак жол»
На партию «Ак жол» пытаются оказать административный прессинг за критику МЧС – сделать такое предположение заставляют события последних дней. Не успели депутаты партии «Ак жол» 21 мая т.г. выступить с критикой коррупции в МЧС и противопожарной службе, как буквально через день - 23 мая т.г. в партию поступило уведомление о проведении проверки на предмет соблюдения правил пожарной безопасности.
И хотя председатель партии Азат Перуашев не склонен видеть в этом случае «месть» парламентской оппозиции со стороны рассерженных чиновников – возможно, речь идёт о случайном совпадении, - «но вряд ли проверка «противопожарности» политических партий является обычной практикой в нашей политической жизни», - отметил депутат.
Действительно, было бы интересно узнать, проверялись ли в последнее время и какие-либо другие политические партии на противопожарную «благонадежность», помимо «чересчур либерального» «Ак жола»?
Для справки. Партия «Ак жол» выступила с требованием устранить коррупционные нормы и несправедливое давление на предпринимателей в разрабатываемом МЧС законопроекте «О гражданской защите» в ходе состоявшегося в понедельник правительственного часа по итогам работы МЧС.
В этой связи председатель «Ак жола» напомнил, что указанный законопроект ранее уже неоднократно критиковался бизнес-сообществом. Так, обязанность заключать договора на обслуживание, является неприкрытым лоббированием коммерческих интересов АО «Өрт сөндіруші» и других дочерних структур МЧС РК, которые занимаются коммерческой деятельностью, используя монопольное положение в структуре МЧС РК.
Как сказал Азат Перуашев, «при этом разработчиками игнорируется тот факт, что предприятия уже оплачивают своими налогами содержание государственных и квази-государственных структур, включая МЧС и его «дочки», и поэтому в любом случае вправе рассчитывать на помощь государства в чрезвычайных ситуациях».
Введение коммерческой оплаты с предпринимателей за уже оплаченные ими (через налоги) государственные услуги является незаконным, – считает Азат Перуашев. «Фактически, речь идёт о дополнительном налогообложении, раз предприниматель становится обязан платить коммерческую цену за услуги, которые входят в главные обязанности государства: спасать и защищать своих граждан», - отметил он по этому поводу.
Лидер «Ак жола» также выразил недоумение по поводу предусмотренной законопроектом обязанности всех предприятий (включая малые и средние) защищать своих работников не только от стихии, но и от современных средств поражения, а также требование содержать подготовленные отряды со штатными специалистами. «Значит, каждую парикмахерскую нужно обшивать броневыми листами и заставлять брать на постой группу спецназа?», – задаётся вопросом депутат.
При этом весьма показательно, что МЧС подробно расписывает в законопроекте собственные права по контролю и проверкам, доведя их до права останавливать работу предприятий. Эту норму «акжоловцы» считают прямо коррупционной. «В таком случае, не МЧС будет работать на экономику, а экономика – на МЧС», - отмечают в партии.
«Мы знаем Владимира Карповича как человека, готового к открытым дискуссиям. Ранее законопроект «О гражданской защите» уже возвращался им на переработку внутри ведомства после обоснованной критики предпринимателей. И мы настаиваем, чтобы этих и других незаконных норм не было в том законопроекте, который поступит к нам осенью», - подчеркнул Азат Перуашев.