12
Март
В «Ак жоле» состоялось обсуждение предложений отраслевых ассоциаций бизнеса в проект Строительного Кодекса
12 марта 2024 года, пресс-служба демократической партии «Ак жол»
В центральном офисе Демпартии «Ак жол» совместно с РОЮЛ «Союз строителей Казахстана» состоялся круглый стол с участием депутатов фракции «Ак жол», НПП «Атамекен», госорганов, Союза вольных каменщиков, Ассоциация застройщиков Казахстана, Союз Архитекторов РК и Союз инжиринговых компаний и представители бизнес-сообщества.
Ключевыми аспектами обсуждения стала доработка проекта Строительного Кодекса РК, сокращение объемов строительства и его влияние на занятость, расширение мер поддержки малого и среднего бизнеса через различные инструменты, включая Фонд развития предпринимательства «Даму» и Банков второго уровня.
С изложением позиции строительного сообщества, а именно 16 строительных ассоциаций и предложениями доработки проекта Строительного Кодекса выступила председатель Комитета строительства и ЖКХ Президиума НПП «Атамекен» Ирина Манжанова. И.Манжанова акцентировала внимание на сроке разработки проекта Кодекса и сообщила, что время, затраченное на кодификацию строительных норм, составила 1 год 3 месяца. По мнению строительного сообщества, за такой короткий срок невозможно сделать качественный и хороший документ в области строительства, так как это чревато негативными последствиями.
Также председатель Комитета строительства подчеркнула, что проект Кодекса составлялся в рамках консультаций с экспертным сообществом, без привлечения специальных рабочих групп.
«К сожалению, аналитическая работа, проделанная нашим сообществом и нашим Комитетом при Национальной Палате, ограничивалась лишь рамками предоставленного проекта без права внесения глобальных изменений. В пределах заданных полномочий специалисты были вынуждены ограничится просто короткой формулировкой поправок уже предписанным нормам проекта. Хотя нами предлагались глобальные и концептуальные замечания для рассмотрения проекта. В проекте Кодекса отсутствует необходимая для бизнеса единая СРО в сфере экспертизы, отсутствуют необходимые нормы, регулирующие деятельность Палаты экспертов, отсутствуют нововведения в сферах лицензирования компаний, сертификации инженеров и технических работников и т.д. На сегодняшний момент проект Кодекса не является совершенным видом систематизации законодательства с коренной переработкой раннее действующих норм. Поэтому мы надеемся, что проект будет возвращен на доработку.», - сказала Ирина Манжанова.
Также свое мнение высказали Мелик Алпысбаев («Союз профессиональных инженеров»), Серик Рустамбеков («Союз Архитекторов РК»), Гульжан Токсанова («Союз строителей Казахстана»), Бирлик Ережепов (председатель Палаты экспертных организаций), Бекзат Тамшыбай (ГУ «Управление строительства города Астаны»), Мурат Амрин (Заместитель председателя правления НПП «Атамекен»), Кундуз Нупов («Союз инжиринговых компаний»), Талгат Ергалиев (председатель РОЮЛ «Союз строителей Казахстана»), Жанна Бектемирова (зам.пред «Союз строителей Казахстана», учредитель ТОО «Шар Курылыс»), Баниамин Файзуллин (онлайн, депутат областного маслихата Жетісу), Болатбек Блялов («Союз вольных каменщиков»).
Итоги обсуждения резюмировал председатель Демпартии Азат Перуашев.
«Очень много важных вещей было сказано, и видно, что позиция бизнес-сообщества по этому документу в принципе единогласна. Фракция «Ак жол» в своей работе постарается максимально отразить прозвучавшие здесь мнения. Будет ли принято решение по возврату этого проекта на доработку, покажет время. Но хочу сказать, что бывали неоднократные случаи, когда Мажилис перерабатывал и разворачивал на 180 градусов проекты документов, которые вносились Правительством. Когда тысячами вносились поправки и полностью менялась структура, полностью исключались одни статьи и вносились другие. Нам не привыкать. Но, с одной стороны, писать законы - не есть работа депутатов. Наша работа - их рассматривать и одобрять либо не одобрять. Но, тем не менее, и у Парламента, и у Правительства общая задача правильного развития нашей экономики, улучшение качества жизни. Если получится так, что работа над проектом будет продолжена, то будем его дорабатывать с учетом тех вещей, которые сейчас здесь прозвучали.»
