04
Декабря

Азат Перуашев: Вы строите какой-то Штрафстан

Фракция «Ак жол» не поддержала законопроект о внесении изменений в КоАП за несоразмерные штрафы

Тезисы выступления

«Ақ жол» фракциясы бұл заң жобасына ҚАРСЫ дауыс береді және де біз не үшін осындай шешімге келгенімізді түсіндіріп айтуды жөн көрдік.

Осы заң жобасына «Ақ жол» Демпартиясының депутаттары кәсіпкерлеге салатын артық ауыр айыппұлдарды 3-5 есе азайту туралы бірнеше түзету ұсынған болатынбыз.

Өкінішке қарай, не жұмыс тобы, не Мәжілістің Бюросы, яғни барлық басқа фракциялар да осы айыппұлдарды казіргі, демек ауыр көлемінде қалдыруды қалады.

Депутаты Демпартии «Ак жол» при обсуждении данного законопроекта направили ряд поправок по сокращению в 3-5 раз несоразмерно тяжёлых для предпринимателей штрафов.

К сожалению, партия власти на рабочей группе и все остальные фракции на Бюро Мажилиса, ссылаясь на мнение госорганов выступили за сохранение нынешних огромных штрафов.

Аргументы простые – что штрафы нужны для профилактики нарушений и для защиты интересов потребителей.

Между тем, за время обсуждения этого законопроекта, во фракцию «Ак жол» поступили обращения от более 2 тысяч предпринимателей с просьбой о снижении этих штрафов.

И с объяснениями о том, что их несоразмерность служит не для профилактики, а для вымогательств со стороны контрольных органов. Потому что магазину проще отдать проверяющему 100 тысяч тг, чем платить 700 тысяч за ошибку в ценнике.

Поэтому неадекватно огромные штрафы сегодня стали использоваться не для профилактики, а для шантажа бизнеса.

Только вчера на Телеграмм канале EGOV-PRESS (https://t.me/egovpress/7885) выложили голосовые поручения полиции, чтобы на каждом участке оформляли не менее 200 протоколов по разным статьям этого самого КоАП.  Вот наглядный пример, для чего нужны такие несуразные штрафы.

И сегодня 80% поправок в законы носят репрессивный характер – штрафы, штрафы, штрафы.

Наши чиновники забыли, что государство должно не только наказывать, но и подсказывать, что регуляторная политика включает не только штрафы, но и стимулирование.

А когда ссылаются на защиту потребителей – то рассуждают как небожители, которые живут в другом мире и не знают, как работает малый и средний бизнес.

Если у магазинчика у дома дневная прибыль 30-50 тысяч тенге, а ему предъявляют штраф 100 тысяч – то откуда он возьмет эти деньги?

Только повысив цену на свои товары и переложив этот штраф на покупателей.

Особенно, когда такие штрафы становятся постоянными, а предприниматели сообщают именно об этом.

Поэтому несоразмерно огромные штрафы на самом деле не защищают потребителей, а раскручивают инфляцию в дополнение к слепой политике Нацбанка и курсу доллара.

Нужен баланс, соразмерность наказания и тяжести проступка, это один из главных принципов права. Профилактика нарушений и защита потребителя работают только когда штрафы соразмерны тяжести нарушений, а не когда за ошибку в ценнике на картошку ценой в 200 тенге штрафуют на 200 тысяч.

Или - если за некачественный товар не просто штрафуют, но и изымают его с продажи.

А у вас процедуры отзыва и изъятия не работают, уважаемые проверяющие. Вы вымогаете под видом штрафов, а некачественные товары остаются в обороте.

Отсюда и требования молодёжи против просроченных товаров.

Мне за вас стыдно, господа чиновники.

Выйдите хотя бы раз из тёплых кабинетов и встаньте на место предпринимателя или даже потребителя.

Вы строите какой-то «Штрафстан».

А фракция «Ак жол» хочет строить нормальную и сбалансированную рыночную экономику.

И мы будем ставить такие предложения снова и снова, пока не добьёмся правильных решений.

А сегодня наша фракция голосует против этого законопроекта.

Благодарю за внимание.