29
Май
Азат Перуашев: Работа над спорными нормами экологического законопроекта продолжается
Едил Жанбыршин сожалеет о резонансе дискуссии с Азатом Перуашевым: «Некоторые СМИ стараются выставить наш профессиональный спор как личную неприязнь. Но это не так»
Вчера на пленарном заседании Мажилиса, у
нас с Едилем Жанбыршиным состоялась бурная дискуссия по законопроекту о
вопросах экологии.
Едиль Терекбайулы, как соавтор этого законопроекта, не сдержался на мою, возможно чересчур жёсткую, критику некоторых норм данного документа (см.: https://t.me/peruash/16123) и отреагировал несколько с перебором, обвинив оппонентов в «лоббировании» бизнеса (на это смею заметить, что фракция «Ак жол» не «лоббирует», а поддерживает и защищает бизнес).
На явное нарушение депутатской этики тут же отреагировал спикер Мажилиса Ерлан Кошанов, отметив недопустимость таких обвинений. Е.Жанбыршин в повторном слове извинился за излишнюю эмоциональность своих высказываний и подчеркнул, что предложенное в законопроекте исключение экологического контроля и проверок из ст.129 Предпринимательского кодекса касается только крупных компаний и не затрагивает малый и средний бизнес, который защищает Демпартия «Ак жол». Кстати говоря, в моём выступлении как раз и говорилось о возможности ужесточения контроля за крупными объектами энергетики, металлургии и нефтегазового комплекса, но сохранении для МСБ порядка контроля, предусмотренного в ПК РК.
Завершая дискуссию, в ответном слове мне пришлось указать, что в предложенной оппонентами норме не сделано разделения предприятий на крупный, средний или малый бизнес; поэтому предлагаемый ими тотальный, и практически, внеправовой (выведенный из Предпринимательского кодекса) контроль коснётся всех видов предприятий, включая МСБ.
Это замечание видимо прошло мимо внимания прессы, поскольку затем, как правильно отмечает на своей странице Facebook Едил Жанбыршин (https://www.facebook.com/share/p/18comJCHp3/), некоторые СМИ предали этой дискуссии слегка гипертрофированную форму чуть ли не личной ссоры. Во всяком случае, я постарался ответить коллеге достаточно сдержанно.
Согласен с Едилем Терекбайулы, что наш спор носит чисто профессиональный характер, у нас с ним хорошие, товарищеские отношения.
Излишнюю эмоциональность он сразу же признал после замечания спикера, а также постарался объяснить в комментарии журналистам после заседания. Всё остальное - рабочие моменты.
С другой стороны, считаю публичный резонанс дискуссии достаточно полезным, он показал обществу, как непросто проходит работа над законами, какой накал страстей порой бушует в Парламенте. И как важно сохранять выдержку в самых острых спорах.
Сегодня, после заседания Бюро Палаты, ещё раз обсудили и сам законопроект, и сложившийся публичный дискурс вокруг него. Я также сообщил, что готовлю уточняющую поправку к спорной норме об исключении экологического контроля из Предпринимательского кодекса с тем, чтобы она не касалась малого и среднего бизнеса. Работа над документом продолжается.
Благодарю Едила Терекбайулы за призыв к объективности к некоторым комментаторам.
Надо быть спокойным и упрямым.
