23
Март

Комментарий Азата Перуашева на вопросы газеты «Караван»

Главному редактору 

газеты «Караван»

Шахновичу И.О.

Уважаемый Игорь Олегович!

Настоящим направляю комментарий на Ваши вопросы.

Полагаю необходимым разделить предложения автора на две составляющие. Относительно приучения детей к труду – в целом, поддерживаю такой подход. Трудовое воспитание – неотъемлемая часть воспитания вообще. В нашем с Вами детстве были и сельхозработы, и школьные дежурства, и трудовые семестры. С ними связаны многие позитивные моменты и впечатления детства, и уж точно никто из нас не чувствовал себя «ущемлённым» или «эксплуатируемым». Тем более, что на сельхозработах школьники порой зарабатывали свои первые трудовые рубли, узнавали цену труда. Поэтому не вижу ничего плохого в привлечении старшеклассников (с согласия родителей, разумеется) к сезонному оплачиваемому труду.  

Что касается второй составляющей предложений автора – о введении наказаний за «тунеядство» - то этот вопрос не так однозначен. В условиях, когда в стране существует реальная безработица, такая инициатива более чем спорна. На мой взгляд, здесь нужны не принудительные, а экономические стимулы. Например, при получении определённой поддержки со стороны государства – выставлять условие, что трудоспособные, но неработающие члены семьи устраиваются на работу, предложенную Центром занятости. Да, на таких позициях зарплата гораздо ниже обычной, но если кто-то просит поддержать его за счёт других налогоплательщиков, таких же граждан Казахстана – то логично и самому поддержать свою семью, пусть даже небольшой зарплатой.    

Сейчас такое требование включено в правила выделения АСП, но в случае расширения форм соцпомощи этот подход нужно расширять. 

С другой стороны, государству нужно не столько понуждать граждан идти на низкооплачиваемую и непривлекательную работу, сколько стимулировать предприятия, создание новых высокооплачиваемых (а следовательно, квалифицированных) рабочих мест. На мой взгляд, это требует пересмотра подходов в налоговой, инвестиционной, индустриальной политике. И свои предложения Демократическая партия «Ак жол» регулярно направляет правительству, отстаивает их в своей парламентской деятельности. Находясь в значительном меньшинстве это очень непросто.

Однако и перемены в структуре экономики, которые ставились госпрограммой индустриализации, до сих пор носят фрагментарный характер. Наша экономика так и не избавилась от нефтяной зависимости, и даже не обеспечивает товарами собственное население, не говоря уже об экспорте готовой продукции за рубеж. Напротив, мы импортируем практически все виды товаров – от машин и оборудования, до одежды и овощей, что делает страну зависимой от валютных колебаний. Последние события, связанные с кризисом в экономике из-за падения цен на нефть, обвал курса тенге – очередное тому подтверждение.  

Только один пример: Демократическая партия «Ак жол» все годы предлагает реформировать квазигоссектор, ликвидировать многочисленные «прокладки» и «дочки», снимающие основные доходы с госпредприятий; установить и жёстко контролировать доходность монополистов и коммунальных служб, понудить иностранных недропользователей создавать совместные предприятия и закупать в Казахстане всё используемое ими оборудование, товары и сервисные услуги; растить из местной молодёжи не только чернорабочих, но и первых руководителей, и т.д. Нужна масса производственных и обслуживающих малых и средних предприятий вокруг сырьевых гигантов, передача им навыков и технологий. В то же время, развитие современной экономики требует и массу современных кадров. Нужна перестройка системы высшего и технического образования, приближение его к стандартам работодателей, и многое другое.

Как видите, вопросы затронуты непростые, и их решение выходит за рамки чисто экономических реформ. На наши запросы и предложения в законодательство, как правило, получаем ответы о том, что ситуация «под контролем», а кардинальные законодательные инициативы, как правило, не поддерживаются.  

Но удручающее повторение кризисов, каждый из которых всё болезненнее бьёт по уровню жизни казахстанцев, ставит многие семьи на грань бедности свидетельствует, что система, когда исполнительная власть действует в отрыве от представительных органов и запросов общества, -  неэффективна. Реальные и позитивные изменения в экономике уже невозможны без политических перемен. Власть, госорганы должны стать ближе к людям, работать прозрачно, исполнительную власть необходимо сделать подотчётной и подконтрольной обществу. И это задача не только для партии «Ак жол», но для любого гражданина, который связывает свою судьбу с будущим нашей страны.

С уважением,

Руководитель парламентской фракции Демократической партии «Ак жол»                                                                            Азат Перуашев

Письмо газеты «Караван»